Según se conoció en las últimas horas, la Justicia estadounidense ordenó suspender un litigio
que involucra a la compañía petrolera YPF, tras un pedido presentadoel pasado lunes por el
gobierno nacional en el que se solicitaba la suspensión del juicio hasta tanto se cumplan con
todas las etapas judiciales.
La medida fue dictada por la jueza de primera instancia del Distrito Sur de Nueva York, Loretta
Preska, quien hizo lugar al pedido de la República Argentina de suspender el juicio de los
denominados casos Petersen y Eaton Park Capital, por la nacionalización de YPF, hasta tanto la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos brinde una resolución sobre la jurisdicción en que deberá dirimirse el reclamo,

El juicio por la nacionalización de la petrolera se inició tras la demanda presentada por el fondo
de inversión Burford, en poder de los derechos de litigio de ambas compañías, ex accionistas de
YPF.
La resolución de Preska de hoy respaldó la postura argentina a pesar de que la Corte de
Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, por segunda vez, dio vía libre a la magistrada
para dar inicio al juicio. El caso por la nacionalización de YPF no es el único juicio que el Estado
Argentino tiene con la jueza Preska, ya que entre otros, se destacan aquellos sin resolver del
default del año 2002 y un reclamo vinculado con bonos con rendimiento atado al PBI argentino,
emitidos en 2005 bajo la gestión del entonces ministro Lavagna.

En su presentación, los letrados de la Argentina pidieron a la jueza que más allá del rechazo de
la Corte de Apelaciones a suspender el caso, la parte demandante desea que siga en suspenso en
el tribunal de Preska, hasta tanto el máximo organismo judicial estadounidense se expida sobre
la jurisdicción del caso.
En el «certiorari» (recurso de presentación directa) que tiene pendiente la Corte Suprema, la
Argentina plantea la falta de jurisdicción de los tribunales norteamericanos, con el apoyo de
México, Chile, Brasil y Colombia.
De esta manera, el proceso judicial queda ahora suspendido hasta que la Corte Suprema brinde
una resolución que aclare si corresponde o no que el reclamo de Petersen se dirima en ese país.

Fuente Diario El Dia

Share This